Меню сайта
Новое на форуме
Поиск
Наш опрос
Ваш домашний интернет
Всего ответов: 356
Статистика
Информер ТИЦ
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 
Друзья сайта
 

Фирма Коппи-Рем

682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, 24.
e-mail: osa@sovg.ru, shnn@sovg.ru, отдел рекламы kag@sovg.ru
Тел./факс: (42138)45-777,4-87-87, +7-914-188-4848.


 Сайт МОУ СОШ №3 имени А.И.Томилина города Советская Гавань



Ваша ссылка тут...

Главная » 2010 » Июль » 24 » Месть под маской борьбы с рейдерскими захватами или прав тот, у кого больше прав?
Месть под маской борьбы с рейдерскими захватами или прав тот, у кого больше прав?
21:07
06 июля в средствах массовой информационной сети «Интернет» появилась информация со ссылкой на пресс-службу Прокуратуры Хабаровского края о рейдерском захвате ООО «Восток-5» депутатом Бикинского городского Совета депутатов. Имя депутата, как отмечено в сообщении пресс-службы прокуратуры, в интересах следствия не указывается. Хотя, все прочитавшие, учитывая особенности малого городка, сразу поняли, о ком идет речь. Доказывания факта «рейдерского захвата» мошенничества и тому подобных «злодеяний» является полномочием и делом следственных органов, и будет ли этот факт доказан, под вопросом. С момента возбуждения уголовного дела прошло уже 14 дней, а я до сих пор официально не уведомлен. Анализируя события, которые предшествовали возбуждению данного дела, могу однозначно сказать, что это попытка заставить замолчать неугодного депутата. Немного предыстории. В должности директора ООО «Восток-5» я, Пономар Николай Николаевич, работаю с апреля 2008 года. До меня, с момента образования предприятия, директором данного общества, то есть до декабря 2007 года был Аскаров О.Г., который покинул свое место в связи с избранием его главой Бикинского муниципального района. Далее руководство осуществлял Тухбатулин Ш.Ф., который проработав непродолжительное время, своим приказом «на основании решения собрания участников общества» назначил меня директором. Назначение меня на должность директора ООО «Восток-5» произошло по настойчивой рекомендации Аскарова О.Г. и после неоднократных уговоров возглавить предприятие. Моё согласие прозвучало лишь потому, что от моего ответа зависела судьба моего личного предприятия. На момент вступления меня в должность директора у общества была большая задолженность по налогам и заработанной плате. На предприятии практически отсутствовала система бухгалтерского учета. Заработная плата работникам выплачивалась не по платежным ведомостям , а по расходным ордерам либо в конвертах. Рабочие месяцами не получали заработную плату, ходили к руководству общества, но слышали в ответ только одно – «не нравится – увольняйся». Я вынужден был занимать деньги для того, чтоб выплатить людям заработную плату. А привели предприятие к этому состоянию, бывшие руководство этого же предприятия – бухгалтера Огуркова В.П., Львова Т.П. и бывший директор Оскаров О.Г. , путем вывода из активов предприятия всех единиц транспортных средств и недвижимого имущества за бесценок. Всё это было оформлено в их собственность и в последующем сдавалось в аренду этому же предприятию. Годовая арендная плата при этом составляла не малые суммы, которые значительно превышали стоимость продажи самого имущества и сумму исчисляемых годовых налогов, которые как отмечено выше не уплачивались своевременно в бюджет. Материалы собранные местными «налоговыми полицейскими». Показывали, что в действиях руководства ООО «Восток-5», имелись признаки состава налогового преступления, а именно удержанный с работников НДФЛ, не перечислялся, как это положено по закону, в казну государства, а использовался на различные нужды, такие как приобретение подарков, оргтехники, программ, а так же, на предвыборную программу Аскарова О.Г. Но, не смотря на наличие достаточных данных для возбуждения уголовного дела, следствием СО по г. Бикин СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, в конце 2008 года, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Да, я являясь в то время уже директором ООО «Восток-5», узнав от правоохранительных органов о наличии задолженности по налогам, принял все меры по ее погашению, и она в ходе проверки была погашена , но в тот период, закон требовал привлечения виновных в совершении налогового преступления к уголовной ответственности в независимости погашена ли задолженность по налогам. Хотелось бы добавить, что все мои распоряжения в адрес Львовой Т.П. и Огурковой В.П. выполнялись после консультации их с главой Бикинского муниципального района О.Г. Аскаровым. И ещё, Огуркова В.П., по настоящее время является одним из учредителей ООО «Восток-5», имеющая 25% уставного капитала предприятия. Всё это я узнал уже позже, когда начал анализировать сложившуюся критическую обстановку на предприятии и увидел куда уходят заработанные денежные средства – в карман главного бухгалтера Огурковой В.П., бухгалтера Львовой Т.П. и жене главы Бикинского района Аскарова О.Г. в виде аренды за имущество, в большей части которого ООО «Восток-5» не нуждалось. В настоящее время общество пытается вернуть это имущество через суд. Но как вы сами видите, в выше описанных действиях имеются и признаки преступления, поэтому я не став скрывать данные фаты естественно обратился с заявлениями в милицию и следственный комитет при Прокуратуре, но увы, было возбуждено уголовное дело лишь по одному, вырванному из общей криминальной массы, факту. И даже за это, я готов выразить признательность нашим правоохранительным органам, за то, что они решились на столь незначительный но поступок. Хотя, может это был лишь компромиссный шаг? Смотрите далее: я, являясь депутатом Бикинского городского Совета депутатов, во время исполнения своих обязанностей узнаю, что жильцы деревянных ветхих бараков в г. Бикин, жалуются на их непригодность для проживания и отсутствия какого либо ремонта на протяжении десятков лет и внимание со стороны администрации. Инициированная председателем совета депутатов проверка, показала, что данные дома должны были быть отремонтированы ещё в 2004 году ООО «Восток-5», так как денежные средства на капитальный ремонт были перечислены в адрес общества от ОАО «РЖД» при передачи их в муниципальную собственность. Ко мне, как к директору данного предприятия естественно возникают вопросы, и я начиная разбираться в данной ситуации, узнаю, что денежные средства действительно поступали в ООО «Восток-5». Но в значительно меньшем объёме, чем указало ОАО «РЖД». Куда же делись денежные средства, предназначенные для проведения капитального ремонта? Этим вопросом «тихо» занялись правоохранительные органы, так как в начале года к ним от совета депутатов поступило соответствующее обращение. На какой стадии находится следствие, и вообще, проводится ли оно, депутатов в известность не ставят, а избиратели ждут от них ответа. Всё, что было сделано по данному вопросу – это наложение штрафов на городскую администрацию за неудовлетворительное состояние жилого фонда, хотя никакого отношения к деньгам городская администрация не имеет. Аналогичное сообщение в виде публикации в средствах массовой информации поступило и в Следственный комитет при Прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, но и в данной ситуации, воз по ныне там. Но даже без судебного разбирательства ясно, что к хищению 12 000 000 рублей, перечисленных ОАО «РЖД» на ремонт домов, причастны все те же работники ООО «Восток-5». Примерная сумма исчезнувших денежных средств, составляет более 12 000 000 рублей. А по меркам тех лет, а это произошло в 2004-2005 годах, это составляло немалую сумму, которая даже сейчас не малая! Для справки, в 2004 году рыночная стоимость 3-х комнатной благоустроенной квартиры в г. Бикин, составляла 500 000 рублей, то есть на перечисленные ОАО «РЖД» денежные средства на ремонт бараков, можно было приобрести более 40 разных благоустроенных квартир и расселить жильцов из непригодного для проживания жилья. Стоит задуматься, охотно ли они смогут расстаться с этими суммами? Я думаю, что нет, за что и мстят различными методами, используя связи и деньги! Но это лишь часть выявленных мною нарушений. В ходе проверки проводимой сотрудниками местного ОВД, было установлено, что отчуждение (хищение) имущества с предприятия, произошло в результате подделки протокола собрания участников общества о продаже недвижимого имущества Львовой Т.П., Огурковой В.П. и Аскаровой Н.Н. Данный факт был доказан проведенным исследованием ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю. Причиненный ущерб составляет более 5 000 000 рублей, то есть совершено преступление предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, но как вы уже догадываетесь, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь смотрите на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня. Основанием в возбуждении, послужили доводы одного из участников преступной группы – Львовой Т.П. о том, что я, подделав протокол участников общества, стал его директором. У меня вопрос: - а чем я лично обидел ее, какие имущественные права нарушил, и почему заявление в прокуратуру не написал ни один из четверых нынешних и двух бывших участников общества, а именно она? Никогда учредителем данного общества она не являлась. Интересно, не правда ли, ведь и сама заявитель работала на данном предприятии, как и все участники общества, исполняли различные мои распоряжения, принимая меня в качестве директора при этом, ни кто не задался вопросом, а на каком основании я руковожу предприятием?! Так вот, в моём случае, основания для возбуждения являются достаточными, а в их случае, при хищении имущества на несколько миллионов, не достаточными! Смешно? А мне не очень! Тем более основной акцент, как в сообщениях так и в постановлении о возбуждении уголовного дела был сделан на меня как на депутата. На фоне всероссийской борьбы с коррупцией, такое наглое, открытое проявление коррупции, возмущает меня и отбивает желание бороться за правду. Подытоживая все вышеизложенное, позволю себе сделать неутешительный вывод – у нас прав тот, у кого больше прав (по должности) и попытки отстоять свое право и людей, которые стоят за твоей спиной – всегда будут безуспешными. А если у отдельных представителей появится возможность «поставить на место жалобщика и кляузника» под актуальным предлогом, борьбы с коррупцией, рейдерскими захватами, они этой возможностью воспользуются обязательно. С уважением, депутат городского поселения «Город Бикин» Хабаровского края, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Пономар Н.Н.
Просмотров: 2162 | Добавил: Lord | Теги: новости Бикина, коррупция, Аскаров, Рейдерский захват, глава Бикинского муниципального рай, Бикин, Прокуратура Бикин, ООО Восток-5 | Обсудить на форуме |
Всего комментариев: 1
12:48
На сегодняшний день Пономар Н.Н. занимает должность главы городского поселения. И теперь он сам действует по принципу "прав тот, у кого больше прав".
17.01.2012 администрацией городского поселения «Город Бикин»проводился открытый аукцион по продаже недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью городского поселения «Город Бикин»

В соответствии с Протоколом об итогах открытого аукциона (открытая форма подачи предложений по цене) по продаже недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью городского поселения «Город Бикин» от 17.01.2012 № 02, победителем аукциона признан Гришин Сергей Владимирович, с ценовым предложением – 2 475 000 (два миллиона четыреста семьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2002 № 585 «Об утверждении Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе»,

19. По результатам аукциона продавец и победитель аукциона (покупатель) в течение 5 рабочих дней со дня подведения итогов аукциона заключают в соответствии с законодательством Российской Федерации договор купли-продажи имущества.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.02.2011 N 71)

20. Оплата приобретаемого на аукционе имущества производится путем перечисления денежных средств на счет, указанный в информационном сообщении о проведении аукциона. Внесенный победителем продажи задаток засчитывается в счет оплаты приобретаемого имущества.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.02.2011 N 71)
Денежные средства в счет оплаты приватизируемого федерального имущества подлежат перечислению победителем аукциона в установленном порядке в федеральный бюджет на счет, указанный в информационном сообщении о проведении аукциона, в размере и сроки, указанные в договоре купли-продажи, но не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.02.2011 N 71)

НО
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ «ГОРОД БИКИН» Бикинского муниципального района Хабаровского края выносит
РАСПОРЯЖЕНИЕ

11.04.2012 № 122р

Об аннулировании результатов открытого аукциона по продаже недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью городского поселения «Город Бикин»

В КОТОРОМ СОДЕРЖИТСЯ ПУНКТ:
2. Финансовому отделу администрации городского поселения «Город Бикин» (Ручаковская Н.Г.) возвратить Гришину С.В. задаток, внесённый им для участия в открытом аукционе по продаже муниципального имущества, в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Данным распоряжением нарушается п.17 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.2002 № 585 «Об утверждении Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе»,
который гласит:
17. При уклонении или отказе победителя аукциона от заключения в установленный срок договора купли-продажи имущества аукциона он утрачивает право на заключение указанного договора и задаток ему не возвращается. Результаты аукциона аннулируются продавцом.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.02.2011 N 71)
Задаток победителя аукциона подлежит перечислению в установленном порядке в федеральный бюджет в течение 5 рабочих дней с даты, установленной для заключения договора купли-продажи имущества.

Отдавая подобное распоряжение Глава городского поселения
Н.Н. Пономар превышает свои полномочия, действуя в интересах Гришина С.В., с которым поддерживает тесные деловые отношения, в течении некоторого времени являясь соучредителями печальноизвестного ООО «Восток-5». Глава не воспользовался правом понудить победителя аукциона выполнить свои обязательства в судебном порядке и возместить свои затраты, связанные с проведением аукциона, имея на это право.
В результате городская казна терпит убытки. Такое грубое нарушение законодательства ставит под сомнение компетентность и непредвзятость Главы, его уважение к букве закона.
Все распоряжения, касающиеся аукциона, были опубликованы в газете «Бикинский Вестник» и на сайте администрации г.Бикина. Это общедоступная информация и любой может с ней ознакомиться.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Логин:
Пароль:

Сохранить ВКонтакте
 
Петропавловский приход
Мини Чат
Доска Объявлений
Календарь
«  Июль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Love Sovgavan Ru
Архив записей
 
Информационный Интернет портал города Советская Гавань 2006-2024 ©
Перепечатка материалов допускается только со ссылкой на сайт,
www.sovgavan.ru, если не указана иная
Copyright: Арсений Вотинцев 2006-2024; Site development and support: Арсений Вотинцев & Виктор Семенов;  Logo design: ID; Администрация сайта | Хостинг от uCoz